代价、必须以生存的威胁为代价，那它的意义何在？等到人与自然、人与土地的和谐相处难以为继之时，也就是人类自取灭亡之日。在这里，我并不想从情理上对拆迁的利益双方进行居高临下的道德审判，很多时候，矛盾的产生并非一朝一夕或者一人一事。就当下的中国而言，对广大遭遇强制拆迁的农民来说，除了在土地上动脑筋，除了打土地的主意，还有什么更直接更迅速的捷径，能够解决现实的困扰和生活的窘境呢？如小说中所说：外出打工有打工的难处；新农合，听着是好经，就是念的时候走样；留守的女人和孩子在家里十分孤单，村里信基督教的人越来越多；什么东西的价钱都涨得比动车还快，就是粮价涨得比乌龟还慢；娶媳妇的成本越来越高，相亲见个面男方都得掏两百块钱的相看钱……这就是当今农村的现实，这就是当下中国的现实！想到这儿，我们这些依靠他们才得以生存得更好的所谓城里人，还有什么理由或资格对他们嗤之以鼻乃至谴责呢？幸而，小说中的“我”作为一个从乡村走出来的孩子，乡村的根儿还没有死，离他们也就不算太远。十几年前，“我”上师范时在作文中写道：“我真的爱这土地，一贴近它，一听到她心跳的声音，我就不想起来……”如今，这心跳变成了野蛮、强悍、锐不可挡的“轰嗒”之声，如同一双穿着钢铁巨鞋的大脚在阔步行进——那是刚刚开始工作的电夯，是张庄的村民们夜间盖房的声响。曾经充满诗情画意的肥沃土地，现在仿佛是一颗心率失常的心脏，一颗得了心脏病的心脏。土地当然没有心跳，土地唯有沉默。这沉默，就是无声的抗议与申诉啊！沉默背后，也许真的有它自己的心跳：生生不息的心跳，蓬勃有力的心跳，雄浑稳健的心跳，恒定绵远的心跳。只是“我”听不见罢了。然而，听不见土地心跳的，难道只有“我”一个吗？乔叶在小说结尾的一声诘问，深深印在我的脑海，也浸入我的心田。

    小说结尾，乔叶特地注明：本文情节属实，部分人名和村民虚构，如有巧合，概不意外。有自愿对号入座者，请坐好。此番声明，既是小说宣传的策略，又是现实事件的投影。只要城市化进程中的土地变革延续当前盲目拆迁的老路，我相信，由此引发的各类社会矛盾还会源源不断，甚至会进一步激化。而反映此类现象的文学作品，乔叶的《盖楼记》虽非第一部，也绝然不会成为最后一部。乔叶曾坦言，“写作是痛苦的，写作是幸福的。归根结底，写作是我人生最重要的选择之一。我的写作历史很短，我希望自己将来的写作道路能够很长。为此我愿意不懈努力。”正是这种努力，让她在2010年凭借小说《最慢的是活着》摘取第五届鲁迅文学奖。但愿她的努力能换来写作上的更大成功。陈劲松【原标题：陈劲松：评乔叶中篇小说《盖楼记》】