您所在的位置是:印象河南网 >> 相关信息 >> 名人名家 >> 浏览相关信息
精彩推荐
专题推荐
    没有记录!

《封神演义》:纣王身上的“鼻涕”

2012/5/4 9:03:54 点击数: 【字体:

 
    商朝最后的一位君主商纣王挺可怜的,死了几千年了也得不到安身,世世代代遭唾骂遭厌弃,谁做了坏事商纣王还得背黑锅,——人们形容坏人常用成语“助纣为虐”,“助纣为虐”说的就是纣王他老人家的事。
 
    尤其在古典小说《封神演义》中,商纣王更是残暴荒淫,宠信奸臣,不敬祖先,杀人成癖、嗜血成性等,堪称“天下第一坏人”,比坏到头顶流脓,脚底生疮的人更坏,是有史以来头号暴虐魔王。
 
    于是,人们只记得商纣王的坏,甚至于他的名——“帝辛”再无几人记得,人们只知道“纣王”,“纣”即“残义损善”之意,“纣王”则为后人对他的贬损评价。千百年来,人们习惯把商朝的覆亡,归咎于纣王的荒淫无道。
 
    但并非一开始,人们就这般地厌弃纣王,久远一点的史料对纣王的记载也没有那么多负面的内容,《史记》上就说纣王本人“资辩捷疾,闻见甚敏;才力过人,手格猛兽”。春秋时期,孔子的学生子贡也质疑说:“纣之不善,不如是之甚也!是以君子恶居下流,后世言恶则必稽焉。”
 
    纣王身上的污点随着年代的变迁而增多,也让现代历史学家郭沫若产生了疑惑,郭沫若专门进行考证后,特意为纣王翻过案,说“后人是深受了周人宣传的毒”,才如此厌弃纣王。郭沫若还说:“商纣王经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。”他的英雄末路“有点像后来的楚霸王”。
 
    对郭沫若的这一说法,毛泽东有同感,认为纣王是个很有本事、能文能武的人,并剖析了商朝亡国的原因,说纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,才使商朝亡了国。
 
    那么如此说来,就有点让人纳闷了,宠妖妃妲己、剜忠臣之心、设炮烙、“以酒为池,悬肉为林”这等事,纣王究竟有没做过?如果纣王坏,又究竟坏到了何种程度?好又好到了那般田地?换句话说,历朝历代以来,纣王究竟是怎么一点点变“坏”的?
 
    近日看得《北京青年报》刊载了一文说,《封神演义》是纣王身上的“鼻涕”,是文学著作让纣王身上擦满了各个时代的“鼻涕”。成书于明朝隆庆、万历年间作者一直有争议的《封神演义》,确实让纣王没任何颜面可言。
 
   《封神演义》中许多仙怪给人留下深刻印象,但其中让人印象最深的应该是纣王。作为中国历史上头号“恐怖分子”,他的创造发明让人看了心惊肉跳,炮烙、挖心、砍腿验髓、剖腹验性别……这些“创意”是纣王原创的,还是后来的小说家、史学家想象出来的?现在不得而知。相信它们给后世暴君、酷吏提供了不少启发。
 
    中国古代文学作品中好人都是“高大全”,坏人都是拿显微镜都找不到任何优点的。武王就是这样的好人,纣王就是这样的坏人。纣王是个暴君大概没有错,至于是否坏到这种程度,后世许多有识之士都有怀疑。孔子的学生子贡曾说:“纣之不善,不如是之甚也,是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”封建时代,本朝的弊端是说不得的,前朝则可以大说特说。所以小说都是借古讽今,明朝出版业繁荣,宋朝就跟着遭殃。《水浒传》、《金瓶梅》让后世不少读者觉得宋朝无比腐败,其实书中许多社会现象都来源于明朝。纣王的朝代那么靠前,身上擦满了各个时代的“鼻涕”也就难免了。
 
    这般说来,都是文学作品惹的祸!纣王身上的“鼻涕”要擦干净,或许可以再出一本《新封神演义》。【原标题:《封神演义》:纣王身上的“鼻涕”】
责任编辑:C009文章来源:星岛环球网
0
相关信息 没有记录!
著名人物 没有记录!
精彩展示 没有记录!
评论区
友情链接 新浪 百度